W dniu 23 maja 2024 r. odbyło się zorganizowane przez Regionalny Oddział Polskiej Izby Biegłych Rewidentów w Poznaniu oraz Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu seminarium naukowe na temat „Odpowiedzialność zawodowa biegłych rewidentów a rola Rzecznika Praw Biegłych Rewidentów”. Celem seminarium było rozważanie zagadnień związanych z aktualnym stanem regulacji prawnych dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej oraz instrumentami ochrony przysługującym biegłym rewidentom w takich postępowaniach. Wystąpienia wprowadzające do dyskusji wygłosili Pani Renata Zielińska Krajowy Rzecznik Praw Biegłych Rewidentów, Pan dr Maciej Zieliński - ze strony Wydziału Prawa i Administracji. Pan Kamil Jesionowski Prezes Krajowej Rady Polskiej Izby Biegłych Rewidentów w sposób obszerny przedstawił bieżące oraz planowane działania Polskiej Izby Biegłych Rewidentów, w szczególności na tle dialogu prowadzonego z Polską Agencją Nadzoru Audytowego oraz organami władzy państwowej. Seminarium otworzyli Pani Małgorzata Wojtyla Prezes Regionalnej Rady Polskiej Izby Biegłych Rewidentów oraz prof. dr hab. Krzysztof Ślebzak, Kierownik Zakładu Prawa Pracy i Prawa Socjalnego WPiA UAM. W ramach seminarium, uczestnicy żywo dyskutowali interesujące ich problemy, które prezentowane były zarówno ze strony praktycznej odnoszącej się do norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, jak i naukowej związanej z prawnymi uwarunkowaniami rozwiązywania dyskutowanych zagadnień w kontekście systemowym oraz indywidualnym dotyczącym konkretnych postępowań prowadzonych wobec firm audytorskich oraz biegłych rewidentów. Szczególne zainteresowanie zwróciła przedstawiona przez prof. dr hab. Krzysztofa Ślebzak oraz dr Macieja Zielińskiego problematyka zgodności aktualnie obowiązujących regulacji ustawowych - w zakresie modelu odpowiedzialności dyscyplinarnej - ze standardami konstytucyjnymi określającymi rolę samorządu zawodowego w przedmiocie sprawowania pieczy nad należytym wykonywaniem zawodu oraz z wymogami wynikającymi z prawa unijnego, mającego znaczenie dla wyboru przez prawodawcę krajowego modelu nadzoru publicznego nad biegłymi rewidentami oraz firmami audytorskimi.